Herzl-Online

Deutsch
Englishעברית
Tagebuch 7

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18

die unbedingt verlässlichen, keiner Partei zuneigenden Bezirkshauptleute (gewiss die grosse Mehrzahl) zu rufen. Denen wäre der Fragebogen in ziemlicher freier Form (xx) vorzulegen, damit sie sich selbst die Hauptpunkte notiren. (Fragebogen. 1)  Wie war die bisherige Vertretung des Wahl= bezirks? War man im Bezirke mit der Thätigkeit des Abgeordneten zufrieden? Was wirft man ihm vor? Welche Unterström[un]gen gibt es? 2)   Welche Partei resp[ektive] Parteien sind bei der letzten Wahl unterlegen? Wer waren die durchgefallenen  Candidaten? Ihre Agitatoren? Ihr Wahlfonds? Grü Ursachen der Niederlage. 3) Welche polit Strömungen herrschen jetzt in dem Wahlbezirke? Kräfteverhältniss derselben in ungefährer Schätzung? Lehrer, Geistl[iche] Industr[iellen] Comites,  Vereine von Einfluss 4) Wir  Sind schon (ausser dem abtretenden Abgeordneten)  Candidaturen  Candidaten in Sicht? Wer sind diese? Gibt es in dem Bezirke selbst einen (xx) angesehenen Mann von gemässigter gemä Gesinnung und genügendem Einfluss, den
  1. How has the representation of the election district been up to now? Have the constituents been satisfied with the activity of the representative? What do they criticize him for? What undercurrents are there?

 

  1. What party or parties have been defeated in the last election? Who were the unsuccessful candidates? Their campaigners? What about their election fund? Causes of defeat?

 

3. What currents prevail in the election district now? Give a rough estimate of their approximate strength.

 

4. Are there candidates in sight already (besides the outgoing deputy)? Who are they?Is there in the district itself a respected man of moderate views and sufficient influence who could be confidentially sounded out as to whether he would run on the platform of the Staatspartei [State Party] or Center Party?

כל אחד מהם יזמן אליו תחילה את ראשי הנפות שאפשר לסמוך עליהם ללא־תנאי, אלה שאינם נוטים לשום מפלגה (בוודאי הם הרוב). להם יש להגיש את השאלון באורח חופשי למדי כדי שירשמו להם את הנקודות העיקריות.

השאלון:

 

  1. איך פעלה עד עתה הנציגות של אזור הבחירה? האם פעילותו של הציר היתה משביעת רצון? אילו טענות יש נגדו? אילו תת־זרמים יש?

    2. איזו מפלגה או אילו מפלגות נכשלו בבחירות האחרונות? מי היו המועמדים שנכשלו? מי היו התועמלנים שלהם? קרנות הבחירות שלהם? סיבות הכישלון.

    3. אילו זרמים פוליטיים שולטים עכשיו באזור הבחירה? יחסי הכוחות ביניהם, על־פי הערכה.

    4. (מלבד הציר היוצא) היש כבר מועמדים בעין? מי הם? היש במחוז איש מכובד, בעל השקפות מתונות ובעל השפעה די הצורך, שאפשר למשש אצלו את הדופק ולדעת אם יהיה מוכן להציג את מועמדותו על בסיס המצע של מפלגת המדינה או מפלגת המרכז? הטיפוס הרצוי: תעשיין מבוסס, עורך־דין או בעל אחוזה בינונית בגודלה.

Erklärung zur Barrierefreiheit

P. 264         
Accessibility by WAH